Interdependenz

Zm ersten Mal begegnete mir dieser Begriff in einem Hörbuch über den 14. Dalai Lama 
http://de.wikipedia.org/wiki/Dalai_Lama
von Victor Chan "Die Weisheit des Verzeihens".

Ein lesenswertes, hörenswertes Werk, in jeder Hinsicht.
Ein erstaunlicher Mann, Seine Heiligkeit, sehr erstaunlich, sehr inspirierend, ein lebender Heiliger.
Der Dalai Lama über sich selbst: er sei selbst alles andere als perfekt, er sei ein Mensch mit all den Wünschen und Sehnsüchten, Fehleinschätzungen und unklugem Verhalten eines Menschen. Er lebt seit seiner Kindheit als Mönch, eingesponnen in den tibetischen Buddhismus, im Kloster, bzw. seit 1959 im Exil in Indien. (eine sehr kurze Kurzfassung. Wer sich dafür näher interessiert, sei der Wikipedia-Artikel ans Herz gelegt oder besser noch eine der vielen Biographien)
Die Idee des Buddhismus an sich - ohne Verehrung von Personen, Orten, Statuen - berührt mich, einen Teil meiner Sicht auf die Welt und die Menschen beziehe ich von ihm und seinen Lehren.

Das Konzept, das er im Buch von Victor Chan immer wieder ansprach, was die Grundlage des Verzeihens an sich darstellt (so mein Verständnis), ist die Interdependenz. Alls hängt von allem ab und mit allem zusammen, nichts, was wir tun, bleibt ohne Wirkung auf uns, auch ohne unsere Absicht.
Verzeihen wir einem Menschen, hat dies auf ihn und auf uns eine Wirkung. Manchmal freilich eine andere als wir erhofften, aber sie ist da. Oder sie kommt erst später zum Vorschein, und bis sie da ist, laborieren wir an den Wirkungen der vorangegangenen Ursachen.
Wechselwirkungen - in gewissem Sinn könnte man das mit einem Ozean vergleichen. Wellen, die sich gegenseitig bedingen, miteinander zusammenhängen, weil alle aus demselben Medium bestehen. Ein Meer von Aktionen, Reaktionen, wechselseitigen Abhängigkeiten, Symbiose auf engstem Raum.
Verzeihen wir einem Menschen nicht, hat das ebenfalls Wirkungen, auf uns, auf andere, unerfreuliche, unangenehme, auf lange Sicht gar unannehmbare. Ein Kreislauf des Schreckens entsteht - circulus vitiosus, der durchbrochen werden muß, weil sonst Zerstörung droht. Und zwar nicht immer für den Verursacher - nein, völlig unschuldige werden betroffen sein.

Interdependenz, ein Zauberwort des menschlichen Miteinander.
Wer nimmt, muß auch geben, wer gibt, wird auch nehmen - eine einfache Logik des täglichen Miteinander. Doch gibt es Menschen, die über das Maß hinaus nehmen, ohne sich um ein Gleichgewicht zu scheren.
Gegenseitige Abhängigkeit wird verleugnet, abgestritten, einfach ignoriert.
Das sind die unangenehmeren Zeitgenossen - die auch glauben, alles mit Geld und nur mit Geld erkaufen zu können. Auch Lebensfreude, Zufriedenheit und Glück.

Im letzten Post hatte ich etwas angesprochen: wie oben so unten, wie innen so außen. Eine Frage der Interdependenz. Alles wirkt in alle Richtungen, zu allen Seiten, in alle Zeiten.
Verzeihen wir - wird uns verziehen. Stecken wir zurück - wird uns Platz gemacht. Lieben wir - werden wir geliebt. Das gilt auch für die negativen Seiten: nehmen wir etwas mit Gewalt, wird gegen uns Gewalt angewendet, lügen wir, werden wir belogen, hassen wir, werden wir gehaßt. (Anklänge an die Bergpredigt sind nicht zu übersehen. Jesus Chr. war vermutlich auf seinen Wegen bis nach Indien und in den Himalaja gekommen und hat das dort Erlebte/Erlernte/Erfahrene in seine Lehren integriert.)
Vielleicht nicht immer sofort, unmittelbar oder merklich, aber es macht einen Unterschied, auf lange Sicht und im größeren Zusammenhang gesehen. Gerade für die nicht so guten Handlungen lassen die Konsequenzen häufig etwas auf sich warten - was den Tätern eine Zeitlang ein Gefühl des Rechthabens vermittelt. Aber auch ihnen wird die Rechnung präsentiert und sie müssen für Ausgleich sorgen, früher oder später.
Die Interdependenz vergißt nicht... Thermodynamik des Lebens. :-) Das Pendel schwingt...

Der Zusammenhang von allem mit allem. Der 14. Dalai Lama hat es sehr schön und einleuchtend dargestellt, viel besser als ich es könnte. Verzeihen ist der Schlüssel - annehmen, vergeben, loslassen - zur Weisheit.
Buddha war es, der Glück mit einfachen Worten beschrieb: Glück ist, nichts mehr zu wollen, keine Wünsche mehr zu haben.
Auf  Dr. Faustisch-Deutsch: "sollt ich zum Augenblicke sagen: verweile doch, du bist so schön..." - und dann: Ende des Wollens, des Strebens, des Kämpfens. Eine Utopie.
Ob dieses Glück mit den Gegebenheiten des (modernen, westlichen) Lebens und Lebensstiles immer kompatibel ist, sei dahingestellt. Es beschreibt jedoch eine gewisse Tendenz zum Minimalismus, zu dem ich mich mehr und mehr hingezogen fühle.

Pursuit of Happiness?, Sathiya


Interessantes zum Thema Glück: http://www.heise.de/tp/artikel/35/35169/1.html

... Für die Messung des Bruttosozialglücks werden berücksichtigt: das psychische Wohlbefinden, der Umgang mit Zeit, die Lebendigkeit der Gemeinschaft, Kultur, Gesundheit, Bildung, Vielfalt der Umwelt, Lebensstandard und Regierungsarbeit....